From 32fc3b1a414e7c61665c8c21130e508dac85eda1 Mon Sep 17 00:00:00 2001
From: 3wish <hety13@chinaunicom.cn>
Date: Fri, 22 Dec 2023 19:23:39 +0800
Subject: [PATCH] =?UTF-8?q?=E8=B4=AA=E5=A9=AA=E7=AE=97=E6=B3=95?=
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit

---
 greedy/fractional_knapsack.py | 48 ++++++++++++++++++++++
 greedy/greedy.py              | 34 ++++++++++++++++
 greedy/max_question.py        | 76 +++++++++++++++++++++++++++++++++++
 3 files changed, 158 insertions(+)
 create mode 100644 greedy/fractional_knapsack.py
 create mode 100644 greedy/greedy.py
 create mode 100644 greedy/max_question.py

diff --git a/greedy/fractional_knapsack.py b/greedy/fractional_knapsack.py
new file mode 100644
index 0000000..a11ddcb
--- /dev/null
+++ b/greedy/fractional_knapsack.py
@@ -0,0 +1,48 @@
+"""
+给定 n个物品，第 i 个物品的重量为 w[i-1]、价值为 v[i-1]，和一个容量为 cap 的背包。
+每个物品只能选择一次，但可以选择物品的一部分，价值根据选择的重量比例计算。
+问在限定背包容量下背包中物品的最大价值。
+
+分数背包问题和 0-1 背包问题整体上非常相似，状态包含当前物品 i 和容量 c，目标是求限定背包容量下的最大价值。
+不同点在于，本题允许只选择物品的一部分。如图 15-4 所示，我们可以对物品任意地进行切分，并按照重量比例来计算相应价值。
+
+对于物品 i，它在单位重量下的价值为 v[i-1]/w[i-1]，简称单位价值。
+假设放入一部分物品 i，重量为 w，则背包增加的价值为 w*v[i-1]/w[i-1]。
+"""
+
+"""
+贪心策略确定：
+
+最大化背包内物品总价值，本质上是最大化单位重量下的物品价值。由此便可推理出图 15-5 所示的贪心策略。
+
+将物品按照单位价值从高到低进行排序。
+遍历所有物品，每轮贪心地选择单位价值最高的物品。
+若剩余背包容量不足，则使用当前物品的一部分填满背包。
+"""
+
+
+class Item:
+    def __init__(self, w: int, v: int):
+        self.w = w  # 物品重量
+        self.v = v  # 物品价值
+        self.avg = self.v / self.w
+
+
+def fractional_knapsack(wgt: list[int], val: list[int], cap: int) -> int:
+    items = [Item(w, v) for w, v in zip(wgt, val)]
+    items.sort(key=lambda item: item.avg, reverse=True)
+
+    res = 0
+    for item in items:
+        if item.w <= cap:
+            # 若剩余空间充足，则将当前物品整个拿走
+            res += item.v
+            cap -= item.w
+        else:
+            # 若剩余空间不足，则拿走当前物品的部分
+            res += (item.avg) * cap
+            break
+
+    return res
+
+
diff --git a/greedy/greedy.py b/greedy/greedy.py
new file mode 100644
index 0000000..c0af603
--- /dev/null
+++ b/greedy/greedy.py
@@ -0,0 +1,34 @@
+"""
+「贪心算法 greedy algorithm」是一种常见的解决优化问题的算法，其基本思想是在问题的每个决策阶段，
+都选择当前看起来最优的选择，即贪心地做出局部最优的决策，以期获得全局最优解。
+
+- 动态规划会根据之前阶段的所有决策来考虑当前决策，并使用过去子问题的解来构建当前子问题的解。
+- 贪心算法不会考虑过去的决策，而是一路向前地进行贪心选择，不断缩小问题范围，直至问题被解决。
+"""
+
+"""
+使用贪心算法解决“零钱兑换问题”，给定目标金额，我们贪心地选择不大于且最接近它的硬币，不断循环该步骤，直至凑出目标金额为止。
+"""
+
+"""
+贪心算法不仅操作直接、实现简单，而且通常效率也很高。
+
+然而，对于某些硬币面值组合，贪心算法并不能找到最优解。也就是说，对于零钱兑换问题，贪心算法无法保证找到全局最优解，
+并且有可能找到非常差的解。它更适合用动态规划解决。
+
+相较于动态规划，贪心算法的使用条件更加苛刻，其主要关注问题的两个性质。
+- 贪心选择性质：只有当局部最优选择始终可以导致全局最优解时，贪心算法才能保证得到最优解。
+- 最优子结构：原问题的最优解包含子问题的最优解。
+"""
+
+def coin_change_greedy(coins: list[int], amt: int):
+    i = len(coins) - 1
+    count = 0
+
+    while amt > 0:
+        while i > 0 and coins[i] > amt:
+            i -= 1
+        amt -= coins[i]
+        count += 1
+
+    return count if amt == 0 else -1
diff --git a/greedy/max_question.py b/greedy/max_question.py
new file mode 100644
index 0000000..e1f9c53
--- /dev/null
+++ b/greedy/max_question.py
@@ -0,0 +1,76 @@
+"""
+输入一个数组 ht，其中的每个元素代表一个垂直隔板的高度。数组中的任意两个隔板，以及它们之间的空间可以组成一个容器。
+容器的容量等于高度和宽度的乘积（面积），其中高度由较短的隔板决定，宽度是两个隔板的数组索引之差。
+请在数组中选择两个隔板，使得组成的容器的容量最大，返回最大容量。
+
+容器由任意两个隔板围成，因此本题的状态为两个隔板的索引，记为 [i,j]。
+
+根据题意，容量等于高度乘以宽度，其中高度由短板决定，宽度是两隔板的数组索引之差。设容量为 cap[i,j]，则可得计算公式：
+    cap[i,j] = min(ht[i],ht[j]) * (j - i)
+
+贪心策略确定:
+
+- 现选取一个状态 [i, j]，其满足索引 i<j 且高度 ht[i]<ht[j]。
+- 若此时将长板 j 向短板 i 靠近，则容量一定变小。因为i仍然是短板。
+- 向内移动i，i的高度增大后，容量才可能变大。
+- 由此便可推出本题的贪心策略：初始化两指针分列容器两端，每轮向内收缩短板对应的指针，直至两指针相遇。
+"""
+import math
+
+
+def max_capacity(ht: list[int]) -> int:
+    i, j = 0, len(ht) - 1
+    res = 0
+    while i < j:
+        cap = min(ht[i], ht[j]) * (j - i)
+        res = max(res, cap)
+        if ht[i] < ht[j]:
+            i += 1
+        else:
+            j -= 1
+    return res
+
+
+"""
+最大切分乘积问题：
+
+给定一个正整数 n，将其切分为至少两个正整数的和，求切分后所有整数的乘积最大是多少?
+
+假设我们将 n 切分为 m 个整数因子，其中第 i 个因子记为 ni
+
+贪心策略确定：
+
+根据经验，两个整数的乘积往往比它们的加和更大。假设从 n 中分出一个因子 2，
+则它们的乘积为 2(n-2)。我们将该乘积与 n 作比较：
+    2*(n-2)>=n  --> n>=4
+    
+也就是当 n>=4 时，切分出一个 2 后乘积会变大，这说明大于等于 4 的整数都应该被切分。
+
+贪心策略一：如果切分方案中包含 >=4 的因子，那么它就应该被继续切分。最终的切分方案只应出现 1、2、3这三个因子。
+    在 1、2、3 这三个因子中，显然 1 是最差的，因为 1*(n-1)<n恒成立。
+
+贪心策略二：在切分方案中，最多只应存在两个 2。因为三个 2，总是可以替换为两个 3，从而获得更大的乘积。
+
+代码实现：
+我们无须通过循环来切分整数，而可以利用向下整除运算得到 3 的个数 a，用取模运算得到余数 b，
+此时有：
+    n = 3a + b
+    
+请注意，对于 n<=3 的边界情况，必须拆分出一个 1，乘积为 1(n-1)。
+"""
+
+
+def max_product_cutting(n: int) -> int:
+    if n <= 3:
+        return 1 * (n - 1)
+
+    a, b = n // 3, n % 3
+    if b == 1:
+        # 当余数为 1 时，将一对 1 * 3 转为 2 * 2
+        return int(math.pow(3, a - 1)) * 2 * 2
+    if b == 2:
+        # 当余数为 2 时不用处理
+        return int(math.pow(3, a)) * 2
+
+    # 余数为 0 时不用处理
+    return int(math.pow(3, a))